Apmēram pirms gada Pilsoņu apsargājuma reformai (CFSR) "ir iesaistīto dzīvnieku advokātu koalīcija, kas veltīta patvēruma novērtēšanas reformai, samazināta eitanāzija, uzlabota aprūpe bezpajumtniekiem un atbildīga pārmeklēšana adoptētājiem". Franklina apgabala suņu aizsargs (FCDS) Columbus, Ohio.
Lukas Vestermans, CFSR pārstāvis, pastāstīja BarkPost:
[CFSR] nolēma pievērsties vērtēšanas procesam, jo uzskatām, ka tas tieši veicina suņu nogalināšanu - 100 līdz 200+ mēnesī. Ēdienu apsardzība ir visgrūtākais, un mēs uzskatījām, ka visvienkāršākais ir izmests, jo pat testa radītājs no tā ir izteicies pret to.
[..] ir secinājusi, ka pārtikas nekaitīguma novērtējumu vienkārši nevajadzētu veikt. Tā kā informācijai (šajā gadījumā suņu barības aizsargiem vai pārtikas neaizsargātībai) ir ļoti liela varbūtēja pozitīvā vai negatīvā iespēja, tādēļ labākā pieeja pārtikas produktu apsardzībai - dabiska, normāla uzvedība - ir vienkārši paziņot ēdienu apsardzības iespēja visiem adoptētājiem.
Papildus Dr. Weiss apgalvojumiem par šīs pārbaudes neefektivitāti arī piekrīt Amerikas biedrība dzīvnieku nežēlības novēršanai (ASPCA). Runā ar 10TV, ASPCA teica:
Mēs esam noteikuši, ka pārtikas apsargāšanas novērtējumi nav noderīgi rīki suņu suņiem, jo tie nav uzticami vispārējās uzvedības rādītāji mājās.
Lai veidotu savu politiku, FCDS kopā ar citiem izmanto ASPCA, kā arī citas valsts līmeņa akreditētas organizācijas, piemēram, Amerikas Savienoto Valstu humānu biedrību un Amerikas veterinārmedicīnas asociāciju.
E-pastā uz BarkPost, Tyler Lowry, sabiedrisko lietu direktors Franklin apgabala komisāru, teica:
Apsargu pārvalde ļoti nopietni uzņemas atbildību par sabiedrību un apzinās kopienas kustību, lai novērstu tā saukto pārtikas apsardzības pārbaudi no patversmes uzvedības novērtējuma … ASPCA apsver pārtikas produktu apsardzības pārbaudi no ieteikumiem, bet saskaņā ar mūsu nesenais paziņojums ar Dr. Weiss un citiem ASPCA amatpersonām vēl nav izdarīts. Ja šis ieteikums tiks mainīts, Franklin apgabala patversme atkārtoti novērtēs, vai tā politika būtu jāmaina, lai atspoguļotu jauno ieteikumu.
Turklāt Debbie Finelli, FCDS izpilddirektors, teica 10TV:
Varbūt, kad ieradīsies jauns direktors, viņiem būs iespēja ņemt [pārtikas produktu apsardzības novērtējumu] no uzvedības novērtējuma, bet šajā brīdī man nav pilnvaras to izņemt no novērtējuma.
FCDS izmantotais kļūdains novērtēšanas process tieši izraisa nelikumīgu tūkstošiem suņu nāvi katru gadu un sabiedrība netiek informēta par visiem faktiem … Tūkstošiem Franklin apgabala iedzīvotāju ir izteikuši pret šo novērtēšanas process. Tomēr tomēr patversme turpina izmantot šo novecojušo procesu, kas ASPCA (un daudzas citas ekspertu organizācijas) ir pierādījis, ka to ir ļoti nepareizi.
Pretrunā ar CFSR noteikumiem Tyler rakstīja paziņojumā BarkPost ka:
Pārtikas apsardzes tests jau ilgu laiku ir daļa no ASPCA ieteikumiem, un tādēļ tas ir bijis daļa no Franklin County Dog Shelter uzvedības novērtējuma, taču tā ir tikai viena daļa. Pārtikas sargāšanas pārbaudes dēļ nav suņu eitanāzijas. Tas ir viens no vairākiem noderīgiem novērtējumiem, kas palīdz mums izveidot piemērotu vietu suni.
Lūgumraksts tika izveidots, lai iedrošinātu patvērumu mainīt vērtēšanas rīkus un līdz šim ir ieguvis vairāk nekā 6000 parakstu un vairāk nekā 100 komentāru lapu.
Luke, kā viņš to darīja, neaizmirst par to, cik svarīgi ir rīkoties tādā situācijā kā šis BarkPost.
Es … ticu (ar pilnīgu pārliecību), ka mums visiem ir jāuzņemas atbildība un pienākums aizsargāt neaizsargātos un runāt tiem, kam nav balss, pat ja tas rada nedaudz neērtības …. Katru mēnesi tiek zaudēti simti nevainīgu dzīvību. Viņiem nav iespēju izteikties. Viņi paļaujas uz mums visiem, lai viņi būtu viņu balsi.
H / t 10TV
Ieteicamais attēls, izmantojot asmeņu
