Logo lv.pulchritudestyle.com

Jauni pētījumi liecina, ka suņi nevar prognozēt zemestrīces

Satura rādītājs:

Jauni pētījumi liecina, ka suņi nevar prognozēt zemestrīces
Jauni pētījumi liecina, ka suņi nevar prognozēt zemestrīces

Video: Jauni pētījumi liecina, ka suņi nevar prognozēt zemestrīces

Video: Jauni pētījumi liecina, ka suņi nevar prognozēt zemestrīces
Video: The Ultimate Guide to Traveling with Your Dog 2024, Maijs
Anonim

Fotoattēli: Monika Chodak / Shutterstock

Jauns pētījums apgalvo, ka, lai gan anekdotiski pierādījumi liecina, ka dzīvnieki var prognozēt dabas katastrofas, kad runa ir par zemestrīcēm, tas droši vien nav tas gadījums.

Jaunais pētījums, kas publicēts Amerikas Seismoloģiskās biedrības biļetenā, liecina, ka pretēji populārajiem uzskatiem dzīvnieki nespēj prognozēt dabas katastrofas, piemēram, zemestrīces.

Ir zināms, ka daudzi ir apgalvojuši, ka viņu suņi un kaķi rīkojušies nepareizi tieši pirms zemestrīces sākuma, bet pētījuma pētnieki secināja, ka nav pietiekami daudz zinātnisku datu, lai atgrieztos pie šīs teorijas.

Saistīts: Labradors palīdzot Meksikas zemestrīces centieniem pelna prezidenta paldies

Pētnieki pētīja to cilvēku apgalvojumus, kuri bija uzstājīgi, ka viņu mājdzīvnieki vai lauksaimniecības dzīvnieki varēja prognozēt zemestrīci pirms rumblings un turpmākās zemestrīces kustības. Viņi analizēja datus un konstatēja, ka lielākajai daļai prasījumu nebija būtisku zinātnisku datu, lai tos atbalstītu.

Heiko Woith ir pētījuma galvenais autors un teica, ka pēc labāko pētnieku zināšanām, lai gan daudzos pārskatos aplūkotajos materiālos tika apskatīts potenciāls, kā dzīvnieki varētu prognozēt zemestrīces, viņu pirmā reize, kad tika izmantots statistikas pārskats, lai novērtētu datus.

Woith teica, ka lielākā daļa prasību ir no cilvēkiem, kuri uzskatīja, ka viņu dzīvnieki pirms zemestrīces bija mazliet smieklīgi, un daudzās no apgalvojumiem šķiet, ka dīvaini uzvedības laika grafiks bija dažāds un notika no dažām sekundēm līdz mēnešiem pirms faktiskās zemestrīces. Daudzi no apgalvojumiem, kas balstīti tikai uz atsevišķiem novērojumiem un ne vienmēr ir konsekventi, izsekojami uzvedības modeļi.

Saskaņā ar Woith teikto, ir neliels faktisko zinātnisko datu apjoms attiecībā uz dzīvniekiem un zemestrīces prognozēm, taču tas ir pārsteidzošs ar nepamatotām prasībām, kas nesniedz zinātnisku vērtību. Pētnieki uzskata, ka zemestrīces var izraisīt dzīvnieku reakciju tieši pirms rumba, taču nav nekādu aktuālu datu, kas varētu atgriezties pie tā.

Saistītie: Vai mēs varam prognozēt suņu dzīves ilgumu?

Woith teica, ka ir jēga, ka dzīvnieki var uztvert seismiskos viļņus, ko rada foreshocks, vai arī tie var izjust izmaiņas gruntsūdenī vai gāzu noplūdi no zemes, ko arī izraisa putekļi. Vienīgais veids, kā pierādīt, ka suņiem vai citiem dzīvniekiem ir pierādījumi, var zinātniski novērot uzvedību ilgtermiņā.

Ieteicams: