Fotoattēli: NSC Photography / Shutterstock
Apvienotās Karalistes tiesību akti pievērš uzmanību 1991. gada likumam, kas aizliedz noteiktas suņu šķirnes.
1991. gada likums "Bīstamo suņu likums" ir aizliegts dažām šķirnēm Apvienotajā Karalistē, un daži Parlamenta deputāti meklē, vai šis akts faktiski ir bijis efektīvs, lai samazinātu suņu uzbrukumu skaitu.
Aizliegtās šķirnes ir pitbullterjeri, japāņu Tosas, Argentīnas džungļi un Fila Brasileiros. Karaliskā biedrība dzīvnieku nežēlības novēršanai (RSPCA) norāda, ka likums ir netaisnīgs un neefektīvs, un tas jāaizstāj, ja sabiedrība tiek pienācīgi aizsargāta un tiek ņemta vērā dzīvnieku labturība.
Saistītie: Misūri likumdevējs ierosina likvidēt šķirnes specifiskus aizliegumus visā valstī
Saskaņā ar Vides, pārtikas un lauku lietu komitejas ziņojumu, slimnīcu uzņemšana par suņu uzbrukumiem pēdējo desmit gadu laikā ir palielinājusies par 76%, un deputāti gatavojas aplūkot tiesību aktus, lai redzētu, kur tā nav, un ko var darīt, lai aizsargātu sabiedrība un dzīvnieki.
Pagājušajā likumdošanā ir arī īpašnieks, kura suns bīstamā veidā ir pakļauts kontrolei, lai viņš tiktu apsūdzēts par pārkāpumu. Lai gan rēķins sākotnēji bija paredzēts, lai samazinātu suņu uzbrukumus un no kontroles darbības, skaitļi vienkārši saka, ka tas tā nav.
RSPCA teica, ka no 37 cilvēkiem, kurus suņi no 1991. līdz 2016. gadam nogalināja, 37 no šiem uzbrukumiem nebija aizliegti suņi.
Amatpersonas ar Vides, pārtikas un lauku lietu komiteju izskatīs, vai likums patiešām novērš suņu uzbrukumus un kādas pārmaiņas, ja tādas ir nepieciešamas, pamatojoties uz stundām, kuras var parādīt citās valstīs. Neil Parish vadīja komiteju un teica, ka, lai gan četras suņu šķirnes tika aizliegtas Apvienotajā Karalistē 1991. gadā, vismaz 70% ar suņiem saistīto nāves gadījumu notika neaizsargātu šķirņu rokās.
Saistītie: Great Danes un St. Bernards daļa no Kentuki Kaimiņattiecību Bīstamo šķirņu aizliegums
Viņš saka, ka var prātīgāk aplūkot suns temperamentu, nosakot, vai tas apdraud cilvēkus vai citus suņus. Turklāt viņš apzinās faktu, ka daudzi uzskata aizliegtās šķirnes par brīnišķīgiem mājdzīvniekiem.
Royal Kennel Club un Battersea Dogs & Cats Home jau sen kritizēja likumu, apgalvojot, ka tas nav neefektīvs, bet gan negodīgs attiecībā uz suņiem, jo problēma ir vairāk īpašnieku problēma nekā suņu šķirņu problēma. RSPCA ir pazīstama ar protestējošo tiesību aktu par šķirni, jo nav pierādījumu, ka aizliegtās šķirnes ir agresīvākas nekā citas, un ka suņi pārāk bieži tiek netīši apstrādāti.
Samantha Gaines ir RSPCA dzīvnieku labklājības eksperts un teica, ka viņi ir laimīgi, ka deputāti nopietni uztver dzīvnieku labturības organizāciju bažas. Sh sacīja, ka īpašu tiesību aktu šķirne neaizsargā sabiedrību un nekaitē dzīvnieku labturībai. Tā rezultātā pārāk daudzu suņu dēļ nav bijis nekāds iemesls vai, diemžēl, noliektas, un joprojām suņu uzbrukumi turpina izraisīt nāvi.