Logo lv.pulchritudestyle.com

Brīdinājums: 86% no automašīnu mājdzīvnieku ierobežojumiem neizdodas veikt CPS avārijas testus

Satura rādītājs:

Brīdinājums: 86% no automašīnu mājdzīvnieku ierobežojumiem neizdodas veikt CPS avārijas testus
Brīdinājums: 86% no automašīnu mājdzīvnieku ierobežojumiem neizdodas veikt CPS avārijas testus

Video: Brīdinājums: 86% no automašīnu mājdzīvnieku ierobežojumiem neizdodas veikt CPS avārijas testus

Video: Brīdinājums: 86% no automašīnu mājdzīvnieku ierobežojumiem neizdodas veikt CPS avārijas testus
Video: Rescue of Starving Terrified Dog Who Never Wagged Her Tail 2024, Maijs
Anonim

Lolojumdzīvnieku drošuma centrs ir testēšanā izmantojis mājdzīvnieku audumus, un rezultāti rada satraukumu. Pat ja jūs sabojājat savu suni, iespējams, tas neaizsargās jūsu suns.

Mēs barojam viņus tikai vislabāk, iegādājamies viņu tērpus, lai tas atbilstu jebkādiem laika apstākļiem, un pat iegādājieties mini rampas, lai nodrošinātu, ka viņi var droši uzpildīt mūsu gultas naktī. Un, kad mēs kliedzam: "Kas grib iet uz automašīnu braukšanu", vai ne mēs to vienkārši mīlam, kad viņi brauc apkārt satraukti? Tātad, kāpēc mēs esam apmierināti, lai tos tos izvilktu uz backseat un pacelties bez atbilstošiem ierobežojumiem?

Lolojumdzīvnieku drošuma centra (CPS) eksperti ir izteikuši tādas pašas bažas, un tos satrauc ne tikai tie mājdzīvnieki, kuriem atļauts atkāpties no muguras, bet arī tie, kuri ir ierobežoti ar neefektīvām ierīcēm.

Saistītie raksti: Pētījums atklāj, ka lielākā daļa mājdzīvnieku pārvietošanās vietu nav efektīvi autoceļu avārijās

Šķiet, ka daudzas no drošības krēslu vienībām, kas tiek pārdotas pet veikalos, šodien nesekmīgi neveiksmīgi nonāca, lai aizsargātu manekena kucēni, kas tiek izmantoti CPS veiktajos testos. Faktiski 25 no 29 pārbaudītajiem produktiem (tas ir 86,21 procenti), vienā vai otrā veidā neizdevās, kā arī kā bezpeļņas sargsuņu grupa, kas meklē gan mājdzīvnieku, gan mājdzīvnieku intereses, CPS uzskata, ka īpašniekiem par to ir jāgaida.

Vadītājs Lindsijs Volko kā galveno iemeslu min cēlonis tam, ka Patērētāju produktu drošības komisija patērētāju produktu produktus neuzskata par patēriņa precēm, tāpēc tie apiet jebkāda veida uzraudzību vai regulējumu. Amerikas lolojumdzīvnieku produktu asociācija noraidīja pieprasījumu intervija vai komentāri par konstatējumiem; taču viņi piedāvāja, ka viņi "atpakaļ automašīnu drošības ierobežojumus".

Saistītie: Subaru un CPS komanda nākamajā kārtā no pet drošības produktu crash testēšana

Wolko komentēja šodienas nacionālo izmeklēšanas korespondentu Jeffu Rossenu. "Ja jūs nonākat nelaimes gadījumā un viens no šiem produktiem neizdodas, tas liek jums, jūsu ģimenes locekļiem, un tas apdraud citus braucējus uz ceļa."

Atbalstot to, Fallura Winston no Filadelfijas Bērnu slimnīcas cietušo pētījumu centra un profilakses centra Dr. Flaura Winston teica: "Ja avārijas gadījumā viņi (lolojumdzīvnieki) var būt lādiņš, kas visur sāpina, tostarp arī paši. "Viņa iesaka:" Saglabājiet savus mājdzīvniekus ierobežotā laikā katrā braucienā."

Tātad, ja vairums drošības ierobežojumu produktu neizdevās, kuri strādāja? Produkti, kurus CPS atzina par vislabākajiem izpildītājiem, ir:

  • Sleepypod Clickit Utility
  • Gunner kennel G1 starpprodukts ar stiprību nominētiem enkurstiegriem
  • Sleepypod mobilais pet gulta ar PPRS Handilock
  • PetEgo jet komplekts formas rāmja pārvadātājs ar ISOFIX aizbīdņa savienojumu

Noskatīties šokējošo videoklipu par zemākajam triecienizturības testam - tas ļaus jums padomāt divreiz, pirms nokļūstot automašīnā ar Fido, bez viena no ierobežojumiem, kas pagājis klajā.

[Avots: šodienas izstāde]

Ieteicams: