Ziņojums: Labākie un vissliktākie ASV dzīvnieku aizsardzības likumi

2024 Autors: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:18

Dzīvnieku tiesību aizsardzības fonda fotoattēli

Pēdējo piecu gadu laikā vairāk nekā trīs ceturtdaļas Amerikas Savienoto Valstu un teritoriju ir uzlabojuši dzīvnieku aizsardzības likumu spēku. Dzīvnieku tiesību aizsardzības fonda jaunais ziņojums ir ierindojis valstis, pamatojoties uz viņu likumiem un sodiem par viņu pārkāpšanu.

Dzīvnieku tiesību aizsardzības fonds ir izlaidis savu 11. gada pārskatu, kurā iekļauti 50 valstu tiesību akti dzīvnieku aizsardzības jomā un devīto gadu pēc kārtas, Illinois ir priekštečis stingros likumos, kas aizsargā un aizsargā dzīvniekus, un to seko Oregon, Maine, Kalifornija un Rhode Island. Šis ir pirmais gads, kad Rhode Island ir iekļauts augstākā līmeņa valstīs ar stingriem aizsardzības likumiem.

Piecas valstis, kurās ir vissliktākie dzīvnieku aizsardzības likumi, ir Ziemeļdakota, Juta, Vaimingtona un Ajova, un Kentuki ir ierindojies pēdējā 9 gadu laikā.

Saistītie raksti: Landmark lēmums: tagad dzīvniekus var uzskatīt par upuriem likuma acīs

Wisconsin ieguva atzīšanu par sarakstā visvairāk uzlaboto valsti, pieņemot likumu, kurā ir tikai 25 citās valstīs - visaptverošs likums par aprūpes izmaksām, kas prasa, lai dzīvnieku nežēlības likumpārkāpējs atlīdzina aprūpes izmaksu aģentūru par ļaunprātīgā dzīvnieka aprūpi pirms tam lieta tiek uzklausīta. Tikai 16 valstis pieprasa atlīdzināt aprūpes izmaksas pirms vai neatkarīgi no kriminālsodāmības.

Turklāt Michigan un Viskonsina pieņēma likumus, kas ļauj mājdzīvniekiem arī apturēt ierobežojošus vai aizsardzības rīkojumus vardarbības ģimenē situācijās, bet Tenesī izveidoja pirmo valsts mēroga reģistru (kas līdzīgs tam, kas paredzēts seksuālajiem likumpārkāpējiem) no notiesātajiem vardarbīgajiem.

Saistītie raksti: Logana likums uzliks par pienākumu reģistrēt dzīvniekus, kas pārkāpj dzīvniekus, stingrāki sodi

Idaho ieviesa jaunu vērtējumu attiecībā uz notiesājošiem spriedumiem, kas saistīti ar kompanjona dzīvnieka maldināšanu, padarot noziedzīgu nodarījumu par noziedzīgu nodarījumu, un Merilenda un Pensilvānija uzlika stingrākus likumus attiecībā uz tiem, kuri tika nozvejoti un notiesāti par piederību jebkāda veida dzīvnieku cīņai.

Un, lai gan Kentuki, cenšoties zaudēt savu statusu, lai stiprinātu likumus, zaudētu savu statusu, Dzīvnieku tiesību aizsardzības fonds nekonstatēja, ka progress ir pietiekami būtisks, lai mainītu savu vērtējumu sarakstā. Fonda izpilddirektors Stefans Velss (Stephen Wells) sacīja, ka, lai gan viņi priecājas, ka likumi attiecībā uz dzīvnieku aizsardzību šķiet spēcīgāki, joprojām ir daudz iespēju uzlabot dzīvnieku aizsardzību, un amerikāņi, redzot, kur viņu valsts iedalās ranking var izmantot šo informāciju, kas palīdzēs turpināt uzlabot likumus, kas dod labumu visu dzīvnieku aizsardzībai.