Hillary Clinton vēlas stiprināt federālo regulējumu kucēnu dzirnavām un citām komerciālas dzīvnieku audzēšanas operācijām. Tās kampaņas tīmekļa vietnē ir sadaļa "Dzīvnieku un savvaļas dzīvnieku aizsardzība" - tieši starp "apmaksātu ģimenes atvaļinājumu" un "rasu taisnīgumu".
"Kā mūsu sabiedrība izturas pret dzīvniekiem, ir mūsu cilvēces atspulgs," sākas šī sadaļa. "Hillary ir apņēmusies veicināt dzīvnieku labturību un aizsargāt dzīvniekus no nežēlības un ļaunprātīgas izmantošanas."
Platformas punktos ietilpst savvaļas dzīvnieku aizsardzība, dzīvnieku labturības uzlabošana - un tas, kas attiecas uz mājdzīvniekiem:
Aizsargājiet mājdzīvniekus un mājdzīvniekus nodrošinot, ka iekārtas, piemēram, dzīvnieku audzētāji, zooloģiskie dārzi un pētniecības iestādes, plāno aizsargāt dzīvniekus viņu aprūpē katastrofu laikā; "kucēnu dzirnavu" un citu kaitīgu komerciālo audzēšanas iekārtu noteikumu pilnveidošana; un atbalstot Likumu par dzīvnieku nežēlību un spīdzināšanu (PACT) novēršanu.
Likuma par dzīvnieku nežēlību un spīdzināšanu novēršana ir likumprojekts, saskaņā ar kuru "sagrauztu" videoklipu izgatavošana un izplatīšana būtu federāla noziedzība. (Varat meklēt videoklipus, ja jums ir paveicies nezināt, kas tas ir, bet uzticieties mums, vispirms neēdiet.)
Daži uzskata, ka PACT likums arī paver durvis federālai kukurūzas ražotāju kriminālvajāšanai, ļaujot "kucēnu malu operatoriem un citiem, kuri apzināti noslīcināt, nosmakties vai citādi kaitīgi izmanot savus dzīvniekus, kriminālvajāšana", rakstīja Apvienotās Karalistes Humānā biedrība Amerikas Savienoto Valstu prezidents Wayne Pacelle ievieto emuāra ziņu.
Pastāv cerība, ka Clinton's anti-kucēnu Mill centieni varētu būt pat nedaudz vairāk sasniegt, un risināt dažas galvenās sistēmiskām problēmām pašreizējā licencēšanu un regulēšanu tirdzniecības mājdzīvnieku audzētājiem.
Dažu no tā varētu izdarīt bez Kongresa, kam būtu jāpieņem kādi likumi. Citi - piemēram, liekot, lai lolojumdzīvnieki tiktu turēti būros, kas nav no vadiem, un tiem, kuriem ir piekļuve ārā, var būt nepieciešama likumdošana.
Piemēram, Amerikas Savienoto Valstu Lauksaimniecības departaments, kas regulē, pārrauga un licencē suņu un kaķu audzētājus, var pieprasīt, lai katru komerciāli audzētu dzīvnieku ik gadu pārbauda veterinārārsts katru gadu, liecina Jeff Pierce, advokāts ar Dzīvnieku tiesību aizsardzības fondu. Pašreizējā sistēma pieprasa tikai tam, lai veterinārārsts katru gadu izietu audzētavu.
Vēl viena regulāra kritika ir tā, ka audzētāji, kuri atkārtoti pārkāpj pat minimālos pašreizējos standartus saskaņā ar Dzīvnieku labturības aktu - likums, saskaņā ar kuru USDA pārvalda lolojumdzīvnieku audzētāju uzraudzību un regulēšanu, joprojām spēj saglabāt USDA licences. Tam vajadzētu mainīties.
"USDA gumijas spiedogi ir licences atjaunošana pat vissliktākajās telpās," teica Pierce. "Tā vietā tā varētu celt izpildes procedūru, lai atceltu šīs licences vai interpretētu AWA, lai pieprasītu pilnīgu atbilstību AWA ne tikai pieteikuma iesniegšanas laikā, bet arī atjaunošanas laikā."
"Saskaņā ar Dzīvnieku labturības likumu, kas pašlaik ir rakstīts, USDA varēja darīt daudz vairāk," piebilda Pierce.
Pašlaik ASV dolāros ir tikai mati vairāk nekā 100 inspektoru - kas aptver ne tikai tūkstošiem lolojumdzīvnieku audzētāju, bet arī akvāriju, pētniecības laboratoriju, zooloģisko dārzu, cirku, dzīvnieku pārvadātāju un jebkuru citu organizāciju, uz kuru attiecas Dzīvnieku labturības likums.
"Ir pārāk maz inspektoru," teica Oreck, nenovērtējot. "Nepareizas inspekcijas un sliktie dzīvnieku aprūpes standarti ir galvenie iemesli, kāpēc kucēnu dzirnavas spēj attīstīties. Pāris, kas ar iespēju gūt peļņu, un jums ir nozare, kas ir pienācis uzlabošanai."
Džons Goodvins, kurš vada kucēnu dzirnavu kampaņu humānās sabiedrības pārstāvjiem, skaidrāk norāda: "Pašreizējie USDA noteikumi attiecībā uz kucēnu dzirnavām ir pārspīlēti. Suns var pavadīt visu savu dzīvi būrī tikai par 6 collas garākas nekā viņas ķermeņa, turklāt viņas ķepas nekad nepieskaras zāles pļavai."
HSUS ir lūgusi federālajai valdībai "pilnībā pārskatīt komerciālo audzētāju noteikumus," sacīja Goodwin. "Mēs ceram, ka nākamā administrācija palīdzēs to izdarīt."
Klintons, kas vēl nebija iespējamais demokrātiskais kandidāts tajā laikā, sniedza atbildi, ko suņu mīļotāji uzskatīja par daudzsološiem.
"Es piekrītu jūsu bažām par šīm dzirnavām," Clinton teica, ziņoja New York Times. "No visa, ko es zinu par tiem, viņi patiešām ir briesmīgas vietas jebkuram dzīvniekam, un jo īpaši suņiem un kaķiem."
Tad viņa piebilda: "Mums jādara vairāk."
Protams, uzlabojumi būs atkarīgi no daudziem tagad neparedzamiem faktoriem.
"Ja ievēlēs Hillary Clinton, viņai būs iespēja īstenot dažas patiešām nozīmīgas, pozitīvas pārmaiņas dzīvniekiem, bet tikai laiks paskaidros, vai viņa to var noņemt," teica Oreks.
* Parastā atruna: šis žurnālista brālis ir advokāts Best Friends Animal Society. Tas ir laimīgs sakritība - iespējams, vismaz daļēji pateicoties mūsu vecākiem? - ka abi Grinvudas bērni mīl dzīvniekus tik smieklīgi, ka mēs abi strādā dzīvnieku labturības jomā.
Iepriekšējā šī stāsta versija teica, ka ALDF Jeff Pierce domāja, ka USDA varētu pieprasīt audzētājiem nodrošināt dzīvnieku piekļuvi saldūdenim un āra telpām un ērtākiem būriem, nemainot likumu. Patiesībā Pierce uzskata, ka šīs prasības radīs nepieciešamību mainīt likumu, nevis tikai aģentūras rīcību. Šī nav vispārēja nostāja - dažas dzīvnieku labturības grupas uzskata, ka USDA ir pilnvarota veikt izmaiņas saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.
Vai interesē vairāk tādu saturu kā šis? Noskalo šo saistīto rakstu: šeit ir 100 "selekcionāru", kas tiek uzskatīti par vissliktākajiem zirnekļcilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs.
BarkBox lepojas ar partneriem ar suņu audzētājiem, kuri ievēro visaugstāko ētikas, humānās attieksmes un atbildīgo praksi. Lai uzzinātu vairāk, dodieties uz www.barkbox.com/breeders!
H / T Salon.com
Featured attēls, izmantojot nacionālos arhīvus
Vai padoms? Sazinieties ar [email protected]!
