Šeit ir domājams apdomāt šodien: vai tu ņemtu vilku un izturētos pret to kā mājdzīvnieku, kā tu būtu suns?
Atbilde, visticamāk, būtu liels tauku nē, vai ne? Bet ko tad, ja mēs jums teicām, ka suņi un vilki ir vienas un tās pašas sugas? Tas nozīmē, ka viņi ir gandrīz tieši viens un tas pats dzīvnieks. Vai tas mainītu jūsu prātu par vilkiem?Daudzi cilvēki saprot, ka mājdzīvnieku suņi "nāca" no vilkiem, bet kur vilks apstājas un suns sākas?Image
Saskaņā ar paleontologa Jack Tseng teikto suņi (Canis lupus familiaris) un pelēkie vilki (Canis lupus), iespējams, ir vienas un tās pašas sugas, jo viņiem ir visvairāk gēnu, bet viņš nevienu citu neuzskata par domu citādi.
"Ja jūs bijāt biologs, kas nāk no sabiedrības, kurā nekad nav bijis suņu, kas saistīti ar cilvēkiem, un jūs skatījāties uz šiem suņiem, jūs uzreiz domājat, ka tās ir dažādas sugas," Tseng informēja Live Science.
Image
Tseng paskaidroja Live Science, ka nav skaidras atbildes par to, vai uztvertā suns jāuzskata par subvilku sugas vai pilnīgi atsevišķas sugas.
Par suņiem ir divas lietas, kas mums saka, ka tās ir vienas un tās pašas sugas: to ģenētiskā aplauzums, un viņi ir interfertiķi, kas nozīmē, ka viņi var sajaukt un ražot pēcnācējus. Pēdējais attiecas arī uz vilkiem.Saskaņā ar Tseng iekšzemes suņiem var sajaukt ar vilkiem, ģenētisko detaļu, kas atbalsta jēdzienu klasificēt suņiem tajā pašā sugā kā vilki.
Bet, pirms sākat domāt gudrus vārdus savam lolojumdzīvniekam, vilkiem un suņiem ir atšķirības, kas varētu apzīmēt tos kā kontrastējošas sugas.
Vilka un suns anatomisms var būt dramatiski atšķirīgs, tāpat kā viņu pieres atpazīstamība un cik daudz vietas katrai mutē ir zobiem.Citiem vārdiem sakot, žūrija vēl nav izlēmusi, vai vilkus un suņus klasificēt kā vienu un to pašu sugu, bet Tseng darīja pārliecinošu argumentu par to, kā vilkus un suņus varētu uzskatīt par vienu un to pašu sugu.
Ieteicamais attēls, izmantojot @loki_the_wolfdog? Instagram
