Apkalpošanas dzīvnieki (SA) nodrošina brīvību un cieņu tūkstošiem cilvēku ar invaliditāti. Viņiem ir visas formas un izmēri, kā arī dažādi uzdevumi to apstrādātājiem. Piemēram, mans servisa suns ir īpaši apmācīts, lai mani brīdinātu par objektiem, kurus es neredzu, un lai palīdzētu novērtēt kāpņu dziļumu, kā arī citus būtiskus uzdevumus. Būdama juridiski akls, publiskā atklāšana būtu man bīstama situācija bez manas SA.
Kaut arī daži SA vada aklu, daži palīdz glābt dzīvības glābšanas līdzekļus nepieciešamības laikā, bet citi mazina PTSD vai autisma sekas - visi šie uzdevumi tikko saskrāpēt virsmas, ko darba suņi var darīt cilvēkiem.
Diemžēl ir cilvēki, kas izmanto dienesta dzīvnieku likumus, kas paredzēti amerikāņos ar Invaliditātes likumu un līdzīgiem likumiem Kanādā, kas neprasa SA reģistrēties valdībā.
Lai kvalificētu kā pakalpojumu suni, dzīvniekam ir jāveic īpaši uzdevumi, kas mazina personas invaliditāti.
Pārstrādātāji var profesionāli apmācīt savus suņus, bet likums arī ļauj indivīdiem apmācīt savu dzīvnieku.
Saskaņā ar ADA teikto, uzņēmumu īpašnieki var lūgt SA vadītājiem tikai divus jautājumus:
1. Vai dzīvnieks ir pakalpojumu suns?
2. Kādus uzdevumus dzīvnieks veic jums?
Bieži vien invaliditāte, it īpaši psihiatriski, ir neredzama, tādēļ nav iespējams noteikt, vai invaliditāte ir likumīga. Tas dod cilvēkiem papildu pārliecību, ka viņi var izlikties, ka viņu pet ir dienesta dzīvnieks.
Lielākā daļa SA ir likumīgas, bet ar daudziem tiešsaistes mazumtirgotājiem pieejamiem dzīvnieku vestiem tiek piedāvātas viltošanas SA. Tāpēc daudzi cilvēki pieņem, ka visi apkopes suņi ir krāpšanās. Tādējādi cilvēkiem ar īpašām vajadzībām ir grūtāk nest savus SA restorānos un citās iestādēs. Parasti viņus saista ar neuzticēšanos un diskrimināciju. Daudzas ziņu vietnes ir ziņojušas par gadījumiem, kad uzņēmumi, kas liedz pakalpojumus veterāniem, kuri apkalpo suņus, un pat jaunai meitenei ar autismu un viņas pitbullu SA nosaukumu Pup-Cake.
Uzņēmējdarbība nav vienīgais diskriminācijas avots. Pateicoties krāpnieciskajām SA, diskriminācija nāk no citiem patrons, kuri bieži lūdz sīkumus un personīgus jautājumus apstrādātājiem, cenšoties atspēkot trenera invaliditāti. Diemžēl es runāju par pieredzi šajā jautājumā.
Lai pārtrauktu šo krāpšanu un vēlāku diskrimināciju, Britu Kolumbija cenšas pieņemt tiesību aktus, kas regulē apkalpojošus dzīvniekus.
Suņus, kurus iepriekš apmācījušas neakreditētas iestādes vai personas, jāpārbauda un jāapstiprina trešai personai.
Kad SA ir sertificēts, valdība īpašniekam izsniegs īpašu tagu suni un identifikācijas karti.
Daudzas ASV bāzētas organizācijas, piemēram, "Canine Companiones for Independence", kampaņo līdzīgus tiesību aktus valstīs.
Pawsible problēmas
Tamara Vrooman saka par Kanādas likumdošanu, ka
"Daudzi cilvēki ar invaliditāti izmanto gida un darba suņus, lai palīdzētu viņiem dzīvot ar cieņu un neatkarību. Jaunais tiesību akts, ja tas tiks pieņemts, palīdzēs modernizēt un aizsargāt šo svarīgo atbalsta programmu, uzlabojot pieejamību visā provincē."
Ne visi piekrīt. Pašlaik Elsa S. Henry, psihologa advokāts, pašlaik ir apmācījis savu ceļvedi. Viņa saka,
"Es domāju, ka regulējums ir kārtībā, kamēr tas nenodarbina cilvēkus ar invaliditāti."
Pieprasot sertificēšanu no noteiktām organizācijām un liedzot cilvēkiem apmācīt savus dzīvniekus, Henry uzskata, ka šie noteikumi faktiski var kavēt cilvēkus meklēt palīdzības dienesta dzīvnieku.
Lai gan ir daudzas programmas, kas subsidē SA, ne visi to kvalificē. Tas nozīmē, ka saskaņā ar ierosinātajiem noteikumiem daži cilvēki var būt par cenu, kam nav pakalpojuma dzīvnieka.
Turklāt, lai arī standarta standarti var būt noteikti, piemēram, uzmanības novēršanas apmācība, uzdevumi var būtiski atšķirties no apstrādātāja uz apstrādātāju, padarot parasto apmācības programmu problemātisku.
Neskatoties uz šiem visaptverošiem jautājumiem, ir skaidrs, ka ir jāpārtrauc krāpniecisku suņu krāpšana. Laba lieta ir tāda, ka advokāti vairāk runā par šo jautājumu, piesaistot vairāk mediju un pievēršot politisku uzmanību. Cerams, ka ar šīm sarunām mēs varēsim risināt situāciju tā, lai izbeigtu krāpnieciskus apkalpojošus dzīvniekus, neierobežojot SA pieejamību personām ar invaliditāti.
h / t Washington Post
Featured attēls caur Sanfrancisko Veterānu lietu departamentu.
