2014. gada 31. martā deviņus gadus vecais Nicholas Blake devās spēlēt kopā ar saviem draugiem, no kuriem viens bija 8 gadus veca meitene. Blake izglāba Pit Bull Terrier maisījumu, Tinkerbell arī pievienojās jautri ar savu bumbu.
Negadījums nonāca tiesas procesā Vainas apgabala apriņķa tiesā Rietumvirdžīnijā, kuru pārraudzīja tiesnesis Darrell Pratt, kur Tinkerbell lika humāni iznīcināt.
Bet ir divi jautājumi, uz kuriem jāatbild, lai diktētu šo:
1) Vai Tinkerbell bez pamatojuma uzbruka un izraisa nopietnu ievainojumu vai nāvi.
2) Vai viņai bija iepriekš zināmā tieksme uz vardarbīgu uzvedību, kad viņš arī nopietni savainoja vai nāvi?
… nevienai personai nav piederēt, turēt vai aizliegt jebkuru viņa pazīstamu sunīti būt bīstamiem vai bīstamiem vai ierastā veidā, ka viņš cīnās vai uzbrūk citām personām, neatkarīgi no tā, vai šāds suns nēsā marķējumu vai purnu. Ja apmierinošs pierādījums tam, ka šāds suns ir ļauns, bīstams vai ieradums noķert vai uzbrukt citām personām vai citiem suņiem vai dzīvniekiem, tiesnesis var atļaut humānam virsniekam likt nogalināt šādu suni.
Dažās valstīs suņi dzīvo ar "vienkāju noteikumu", kas nozīmē, ka īpašnieks tiek saukts pie atbildības tikai tad, ja viņš / viņa zina, ka suns var būt agresīvs. Protams, īpašnieks varēja pieprasīt nezināšanu, bet pirmais kodums likts suns uz valsts radara, tā sakot. No otras puses, "likumā noteiktā stingrā atbildība" nosaka daudz stingrāku politiku, kurā īpašnieks tiek saukts pie atbildības arī Nē iepriekšējās zināšanas par vardarbīgu uzvedību.
Pēc apmierinoša pierādījuma, pirms apelācijas tiesa vai maģistrāts, ka suns ir ļauns, bīstams vai jo paradumi kucēni vai uzbrukumus citām personām vai citiem suņiem vai dzīvniekiem, tiesnesis var atļaut humānam virsniekam likt nogalināt šādu suni.
Saskaņā ar Mr Blatt liecību, Tinkerbell mīl ielādēt un spēlēt bumbu, un tas nekad nav parādījis agresīvas tendences agrāk. Vienīgie incidenta liecinieki ziņoja, ka meitene paņēma bumbu no suns un to nospieda tā, it kā to iemest, un tad Tinkerbell nejauši mēģināja ielādēt rotaļlietu. Arī liecinieki un īpašnieki redzēja Tink atkāpšanos mājā tūlīt pēc tam, kad tā noticis. Tā rezultātā tika konstatēts, ka tiesas lēmums nav pamatots.
Attiecībā uz atzinumu, kas balstīts uz atzinumu, ka Pit Bulls pēc būtības ir vardarbīgi suņi, grāmatas var tikt uzrakstīti uz tēmu, un tie ir bijuši. Eugene Volokh raksta Washington Post:
" Jebkurš suns, protams, var tikt uzskatīts par" bīstamu ", jo visi suņi" var vai var sagādāt traumu vai kaitējumu. ""
Kā jaunais Nikolass ļoti uzmanīgi norādīja, suņiem nav roku, tāpēc viņi izmanto savu muti, lai turtu lietas. Mutes ir zobi, un zobi ir asi. Jebkurš vai kaut kas no otrā gala var būt sakrustēts vai nodarīts kaitējums.
Šī lieta nonāca līdz Rietumvirdžīnijas Augstākajai tiesai, kur personas noskaidroja, ka sniegtie pierādījumi bija nē pietiekams pierādījums, lai Tinkerbell tiktu atzīmēts kā vardarbīgs suns:
[Viņas] uzvedība nav "uzskatāma par" neuzstādītu uzbrukumu ", kas" bija paredzēts dominēt vai apgūt "cietušo bērnu. [Augstās tiesas] uzskata, ka tikpat iespējams, ja ne vairāk, ka bērns tika nejauši (sic) nokļuvis laikā, kad gan suns, gan bērns tiek uztverti kā spēles gaita.
Galvenais jautājums ir, vai ir jānodrošina, ka suns tiek iznīcināts pēc nokautas personas vai dzīvnieka? Atbilde dažādās valstīs ir ļoti atšķirīga, un tā lielā mērā ir atkarīga no situācijas. Šoreiz mēs esam saviļņoti likumi, kas strādāja Tinkerbell labā, un ka viņa paliek kopā ar savu ģimeni.
Ja vēlaties uzzināt vairāk par jūsu valstī esošajiem eitanāzijas likumiem, apmeklējiet Amerikas medicīnas veterinārās asociācijas valstu sarakstu.
H / t Washington Post, Featured attēls, izmantojot Save Tinkerbell
Avoti: Petfinder, Washington Post, WCHSTV, AVMA un Rietumvirdžīnijas likumdevējs