Fotoattēli: Serhiy Kobyakov / Shutterstock
Jauns pētījums ir atklājis saikni starp tiem, kuri izvēlējās veģetāro dzīvesveidu, kā arī piederēja mājdzīvniekiem kā bērni, apgalvojot, ka tiem, kam pieder lolojumdzīvnieki kā bērni, bija lielākas iespējas kļūt par veganiem.
Kurš no mums nevar atcerēties mūsu bērnības lolojumdzīvniekus bez nevainojama mīlestības un pateicības par viņu klātbūtni mūsu dzīvē? Nav daudz, jo mēs bieži domājam par saviem bērnības lolojumdzīvniekiem ar sentimentālismu un nostalģiju, kas var rasties tikai no dziļām un īpašām attiecībām, par kurām mēs tik ļoti rūpējāmies.
Pētnieki uzskata, ka attiecības ar saviem mājdzīvniekiem ir saistītas ar cilvēkiem, un uzzinātā empātija par lolojumdzīvnieku īpašnieku ir tāda ietekme uz daudziem no mums, kas aug, un tie, kas bija bērnībā dzimuši mājdzīvnieki, visticamāk būs vegāni nekā tie, kas to nedarīja.
Saistītie: Patiesība par Veģetārās diētas un suņiem
Pētījums tika publicēts zinātniskajā žurnālā Appetite, un pētnieki no Albanijas universitātes pētīja 325 pētījumu dalībnieku atbildes uz jautājumiem par viņu uztura dzīvesveidu un izvēli. Viņi atrada dalībniekus ar uztura orientēto sociālo mediju lapām, tostarp dažiem, kas bija veltīti veģetārismam un veganismam. Pētnieki lūdza dalībniekus par viņu dzīvesveidu un uztura izvēli pieaugušajiem, kā arī jautāja par saviem bērnības lolojumdzīvniekiem. Pētnieki arī uzdeva jautājumus, kuros tika uzdoti jautājumi par dalībnieku attiecībām ar bērniem paredzētajiem mājdzīvniekiem un to, kā viņi jutās par dzīvnieku izmantošanu.
Pētnieki uzzināja, ka cilvēkiem, kuriem augot bija dažādi dzīvnieki, bet ne tikai suņi, viņi, visticamāk, kļuvuši par veganiem vai pievienojušies veģetāro dzīvesveidu kā pieaugušajiem. Turklāt viņi atklāja, ka vairākiem dzīvnieku veidiem, kamēr tie auguši, viņu dzīvē bija un viņi dzīvoja, bija spēcīga saikne ar to, vai šie cilvēki patērēja plašāku produktu klāstu no dzīvniekiem (piemēram, vai viņi atturējās no gaļas vai gaļa un piena produkti). Tie, kuri bērnībā bija pakļauti lielākam lolojumdzīvnieku tipam un bija viņu īpašumā, bija lielāka varbūtība atturēties no vairāk dzīvnieku produktu patēriņa nekā salīdzinājumā ar viņu vienaudžiem, kas nav audzēti ar tik lielu lolojumdzīvnieku ekspozīciju un īpašumtiesībām.
Tie dalībnieki, kas teica, ka bērnībā ir dažādi lolojumdzīvnieki, arī bija ētiski pretēji dzīvnieku izmantošanai, piemēram, rūpnīcu audzēšanai un izmēģināšanai ar dzīvniekiem, nekā tiem dalībniekiem, kuriem viņu dzīvē bija mazāk bērnu audzēkņu.
Saistītie: Vai jūsu kaķis ir veģetārietis?
Sidne Heiss ir Albanijas universitātes absolvents, kas ir līdzautors pētījumam un teica, ka viņi tic cilvēkiem, kuriem bija dažāda veida dzīvnieki, biežāk un ātri empātijot ar lauksaimniecības dzīvniekiem vai ar dzīvniekiem, kurus var izmantot pētniecībā. Viņš sacīja, ka cilvēkiem, kuriem bija tikai bērnības suns, nevar tik viegli izbaudīt saimniecībās audzētas govju postījumus, salīdzinot ar tiem, kuri uzauguši ar lauksaimniecības dzīvniekiem. Faktiski pētnieki uzskata, ka tie, kuriem bērnībā bija dažādi mājdzīvnieki, var labāk izprast visu sugu dzīvi nekā tie, kuriem var būt bijis tikai suns vai arī vispār nav mājdzīvnieku.
Julia Hormes ir Albanijas universitātes psiholoģijas asistenta profesore un strādājusi ar Heiss. Viņa sacīja, ka, lai arī pētījumu rezultāti liecina, ka tuvu bērnības pet varēja paredzēt empātiju un palielinātu pieaugušo veģetārismu, viņu pētījumi liecina, ka bērnu skaits un veids, kā bērni bērnībā, var arī radīt ētiskas bažas par dzīvniekiem un palielināt veģetārismu pieaugušajiem.
