Fotoattēli: pudiņš / Bigstock
Lēmumi par mājdzīvnieka maiņu ir daudz. ASPCA ir izlaidusi savu pētījumu aiz visbiežāk sastopamajiem iemesliem, kāpēc cilvēki atdod mājdzīvniekus.
Filmā "The Oz Wizard" ir skatuves vieta, kur Glenda Ziemeļvaganā stāsta Dorothy, ka labākais veids, kā uzsākt savu lielo ceļojumu uz Ozu, ir vienkārši "sākt no sākuma". Diezgan praktisks padoms no raganas un, protams, loģiska pieeja jebkurai problēmai, kas šķiet pārsteidzoša. Nu, gudrie ļaudis Amerikas Dzīvnieku nežēlības novēršanas biedrībā (ASPCA) nolēma darīt tieši to, ka viņi cenšas saprast, kāpēc tik daudzi ģimenes lolojumdzīvnieki ieņēma vērtīgu vietu teritorijas patversmēs. Sākumā viņi sākās.
Saistītie: Padomi, kas jāievēro, kad atjauno suņu
Redzi, ka pēdējo piecu gadu laikā 6,12 miljoni mājsaimniecību ir atgriezušās mājās vai nodotas mājdzīvniekiem. Jā, vidēji 1 miljons mājsaimniecību katru gadu mājdzīvniekus no jauna izmitina mājās, un ASPCA saprata, ka, ja viņi kādreiz mēģinās mazināt spiedienu uz glābšanas patversmēm, kas jau cenšas apmierināt pamesti un klaiņojošus dzīvniekus, viņiem vajadzēja labāk izprast pamatcukli šos sirdslēkšanas lēmumus.
Tādēļ ASPCA uzsāka plaša mēroga pet īpašnieku pētījumu, kas visi apstiprināja, ka pēdējo piecu gadu laikā viņi ir atteikušies no mājdzīvnieka, lai labāk saprastu, kas viņiem lika atmest dzīvnieku.
Saistītie: lietas, kas jāapsver pirms jūsu suņa nodošanas patvērumam
Rezultāti nesen tika publicēti pārskatītajā Open Journal of Animal Sciences, un iegūtie dati iegūst interesantu korelāciju starp ienākumu līmeni un katalizatoru. Piezīme:
- Atkārtoti mājdzīvniekus visbiežāk sniedza draugs vai ģimenes loceklis (37%), kam sekošana tika veikta patversmē (36%), veterinārārstam (14%), kas tika ievadīts kādam, kas iepriekš nav zināms (11% ) un tiek atbrīvots (1%).
- Visbiežāk sastopamie mājdzīvnieka maiņas iemesli bija saistīti ar mājdzīvniekiem (46%), sekoja ģimenes situācija (27%) un mājokļu jautājumi (18%).
- No 46% respondentu, kas atbildēja, ka mājdzīvnieki ir atteikušies no mājdzīvnieku problēmas, 26% norādīja, ka viņi nevar atļauties medicīnisko aprūpi viņu lolojumdzīvnieku veselības problēmām.
- Dzīvnieku īpašnieki ar ienākumiem, kas mazāki par 50 000 ASV dolāriem, identificēja pakalpojumus, kas viņiem visvairāk palīdzētu saņemt bezmaksas vai zemu cenu veterinārās aprūpes pakalpojumus (40%), bezmaksas vai zemu izmaksu apmācību vai uzvedību (34%), mājdzīvnieku māju māju pieejamību ( (30%), bezmaksas vai zemu cenu lolojumdzīvnieku barība (30%), bezmaksas vai zemu izmaksu pagaidu mājdzīvnieku kopšana vai iekāpšana (30%) un palīdzība mājdzīvnieku noguldījumu apmaksāšanā (17%).
Dr Emīla Weiss, ASPCA pētījumu un attīstības viceprezidente apstiprina, ka "Zinot, ka daudzi mājdzīvnieku īpašnieki būtu izvēlējušies turēt mājdzīvnieku kopā ar viņiem, ja viņi varētu piekļūt šādiem kritiskiem pakalpojumiem, tas liecina par vajadzību pēc programmām un pakalpojumiem lai iejauktos un sasniegtu šos mājdzīvnieku īpašniekus, pirms viņi ir spiesti izdarīt šo grūto lēmumu. Tas ir īpaši svarīgi nepietiekami apkalpojamo kopienu vidū, kur ir augsts nabadzības līmenis un ierobežota piekļuve resursiem."
Pētījuma atklājumi ir ASPCA jau uzsāktās iniciatīvas, tostarp to "drošības tīkla" programma, kas tika uzsākta 2014. gada jūnijā divās Losandželosas apgabala lielākajās patversmēs. Kopš tā laika programma ir palīdzējusi vairāk nekā 4200 dzīvniekus, kuriem draudētu iekļūt patversmju sistēmā, un pēc neliela klientu parauga tiek veikta uzraudzība, jo vairāk nekā 80% šo mājdzīvnieku joprojām dzīvo viņu mājās. Faktiski pēdējo piecu gadu laikā ASPCA ir sadalījusi gandrīz 4 miljonus ASV dolāru dotācijām vairāk nekā 300 organizācijām 46 valstīs, lai atbalstītu līdzīgas drošības tīkla programmas. Noteikti sākums, kas ir laimīgākam!
