Fotoattēli: odinkadr / Bigstock
Jauns likumprojekts tiek ieviests Mičiganas likumdevējai iestādei, kura mērķis ir izveidot "bīstamu suņu" likumpārkāpēju sarakstu un turēt īpašniekus atbildīgāk par kodumiem un uzbrukumiem.
Kalamazoo pārstāvis Jon Hoadley (D) ir atbalstījis likumprojektu, ko Mičiganas likumdevējs pārskatīs, un viņam būs noteikti sarežģīti sodi par suņu īpašniekiem, kurus uzskata par "bīstamiem", ja viņiem būtu uzliesmojums vai uzbrukums. Tiesību akti ir izveidoti, lai palīdzētu kopienas darbiniekiem, piemēram, pasta pakalpojumu sniedzējiem vai komunālajiem darbiniekiem, zināt, kad viņu nākotnē ir potenciāls uzkodas.
Patiesībā ierosinātais tiesību akts izveidos īpašumtiesību adresi, kurā ir zināms, ka "problemātiskie suņi" dzīvo, un šī informācija būtu tieši saistīta ar sūdzībām par ikvienu, kas nokuti vai uztraucas par "bīstamu suni". Šis reģistrs var palīdzēt kopienas strādniekiem strādājot ar šīm īpašībām veikt papildu piesardzības pasākumus, un šādu bīstamo suņu īpašnieki uzņems atbildību par incidentu.
Saistīts: Īrijas padomnieks slammed par sociālo mediju pastu Bīstamo šķirņu Post
Ievērojot likumprojekta pamatprincipus, bīstamiem vai "potenciāli bīstamiem" suņiem būtu jāreģistrējas, lai sabiedriskie darbinieki varētu meklēt un uzzināt par adresēm, kurās dzīvo "zināms" suns, un vairāk, suņu īpašnieki, kuri tiek uzskatīti par atkārtotiem likumpārkāpējiem, varētu saskarties līdz četri gadi ja viņi neveic pasākumus, lai nodrošinātu, ka viņu mājdzīvnieki nekaitē nevienam.
Pārstāvis Hoadlijs, tēvs, par kuru viņš sauc: "Vispasaules draudzīgākais beaglis" ieviesa likumprojektu, lai aizsargātu pasta, piegādes un citus strādājošus kopienas darbiniekus, vienkārši daloties informācijā par iespējamo bīstamo situāciju rašanos. Atzīstot, ka 2015. gadā suņi visā valstī nokļāvuši vairāk nekā 6500 pasta darbinieku, viņš cer, ka to suņu reģistrēšana, kuri var radīt draudus, kā arī stingrākas sankcijas tiem, kas nav atbildīgi par dzīvnieku īpašniekiem, var ievērojami samazināt šo ēsmu skaitu bez nepieciešamības izmantot tādus kopīgus likumdošanas pasākumus kā šķirņu ierobežojumi, kurus Hoadley neatbalsta.
Saistītie: Nē Strays Nīderlandē: kā viņi to dara?
Hodlijs arī ierosina, ka šajos tiesību aktos nav tik daudz par marķēšanu, ka tie aizsargā suņus, kā arī cilvēkus, radot stingras soda iespējas tiem mājdzīvnieku īpašniekiem, kuri parasti neievēro savus pienākumus un ļauj saviem suņiem pastāvīgi iekost un / vai uzbrukt cilvēkiem.
Ņemot vērā, ka viņš nevēlas ierobežot šķirni, bet vienkārši brīdina kopienas locekļus par iespējamām briesmām, liekot mājdzīvnieku īpašniekiem atbildēt par viņu lolojumdzīvnieku uzvedību, mums ir jāsaprot, ka viņš var kaut ko darīt. Arvien vairāk valstis, kuras ir ieviesušas un piemēro stingras sankcijas pret mājdzīvnieku īpašniekiem, kad viņu suņi iekost vai uzbrūk personai, konstatē, ka kodēšanas un uzbrukuma īpatsvars dramatiski samazinās un pieaug kopējā izglītība un izpratne par šķirnes veidu.
Un tas var būt labs visiem.
