Sarah Palin tagad slavenā fotogrāfija nevajadzētu izmantot kā politisku platformu, bet kā iespēju cienīgi izglītot un atklāti sazināties par suņiem un bērniem, kas kopā dzīvo drošībā.
Pagājušajā nedēļā tiešsaistes pet vecāku kopiena bija satraukti, kad fotoattēls, ko Sarah Palin ievietoja savā Facebook kontā, bija vīrusu. Tas bija priekšstats par viņas 6 gadu veco dēlu Trigu, kas stāvēja uz Jillu, viņu ģimenes suni, lai nonāktu pie izlietnes. Palin bija izmantojis šo fotogrāfiju kā dēla labo mirkli, kas runāja par viņa spēju pārvarēt šķēršļus, lai sasniegtu savus mērķus. No otras puses, suņu mīļotāji redzēja to kā dzīvnieku izmantošanu. Jūs varat iedomāties, ka sociālās plašsaziņas līdzekļu platformās ir sniegti komentāri par to, kāpēc tas bija nepareizi, salīdzinot ar to, kāpēc tas nebija liels darījums.
Kas man trieciens, melnās un baltas līnijas smiltīs. Lai Palin atbalstītāji, tas bija labi, jo suns, šķiet, nav aprūpi. No otras puses, dzīvnieku advokāti viņai paziņoja, kāda briesmīga persona viņai bija, lai mācītu viņas bērnus, bija pareizi uzskatīt suni kā mēbeļu. Pēc manas pieredzes, neviens no šiem labajiem / tālu kreisajiem argumentiem nemainīs nevienu prātu, vismaz tālsatiksmē (ne tikai obligātais PR paziņojums). Vai jums ir nepieciešams pierādījums? Skatieties tikai Palin atbildi, izmantojot čivināt, uz PETA, kurš arī vainoja suns, kurš stāvēja ar izkārnījumiem: "Chill, vismaz Trig nebija ēst šo suni" (Tas ir ar atsauci uz Obama uzņemšanu, ka viņš ēda suņu gaļu Indonēzijā bērnības laikā.)
Cilvēkiem apvainojumi sociālajos plašsaziņas līdzekļos ir vienkārši - pārāk viegli - tāpat kā vēlme pierādīt, ka mēs zinām labāk nekā lielākā daļa cilvēku. Ko darīt, ja mēs pieņemtu, ka Palin neko nezina; ka viņa patiešām tic, ka viņas suns ir tik viegli, ka viņa neuztraucas par jaunieša papildu svaru mugurkaulā? Tas var būt taisnība - suns nav izskatījās agresīvs vai satraukti attēlā. Bet ko tad, ja, tā vietā, lai neveiktu spriedumus "veselā saprāta, pasīvi-agresīvi", mēs (kā pet vecāki) mēģinājām vēl vienu taktiku; pacietīgi un laipni iet gar fiziskām un uzvedības implikācijām, ko šāda veida atkārtota ārstēšana var radīt?
Facebook draugs un kolēģis mājdzīvnieku blogger ir kopīgs līdzīgs attēls no Ellen DeGeneres lapas (redzams iepriekš). Saruna gāja uz priekšu un atpakaļ, radot Palin foto ar līdzīgām debatēm par pro / con. Bet tas, kas atšķīrās no pārējām notiekošajām sarunām, bija viņa nostāja un informācija, ko viņa bija kopīga. Vienā brīdī viņa domāja, ka šis foto ir gudrs un tos dalītu (es zinu, ka esmu), bet tagad viņa saprot, ka tādas ilgtermiņa sāpes kā locītavu sāpes un artrīts var rasties, ja mazi bērni domāju, ka tas ir labi, lai paliktu uz suņiem.
Bet visinteresantākais informācijas elements, kas atvēra manas acis manai ceļgalu reakcijai uz cilvēkiem, kas nepiekrita manai anti-dog mēbeļu nostājai, bija saite uz Liam J. Perka fonda tīmekļa vietni.
Lloids bija liels enerģijas suns, bet ne ļauns. Bet atkal suns nav jēris vai jānorāda "bīstama šķirne". Visiem suņiem ir iespēja nokaut. Viņi, ja vēlas, un, ja tas notiek, tas ir absolūti nekas, ko jūs varat darīt, lai to apturētu - viss, kas nepieciešams, ir 0,25 sekundes, lai jūsu dzīve kļūtu pārveidota otrādi. Pēc tam nenotiek atdzesēšana.
Ko darīt, ja sarežģītajiem vecākiem vajadzētu dzirdēt bīstamus komentārus par to, kas notika šajā dienā? Ja viņi to darītu, es varu iedomāties, ka viņi gāja kaut ko līdzīgu: "Kā tu nevari zināt, ka tavs suns var iekost savu dēlu - tev vajadzēja zināt?" "Tas ir tavs vainīgs, lai nepareizi apmācītu suni." "Tas bija noticis pirms, jo suņi vienkārši neko nekūpina. "" Tavam dēlam ir jādara kaut kas, lai provocētu suni. "Vai jūs varat iedomāties dzirdēt šādus apsūdzības no dzīvnieku tiesību organizācijām, plašsaziņas līdzekļiem un svešiniekiem par sociālo mediju? Ja jūs dzirdējāt līdzīgas piezīmes pēc jūsu bērna nāves, ņemot vērā ģimenes lolojumdzīvnieku, kāda būtu jūsu reakcija? Es esmu diezgan pārliecināts, ka jūs varētu būt pissed un atbildēt natūrā.
Bet Perka ģimene aizveda pretējo ceļu. Viņi sāka pamatu, kas izglītotu citus par to, kā radīt drošu un veselīgu vidi viņu bērniem, kuri dzīvo ar suņiem.
Lūk, Liam J. Perka fonda misijas mērķis: "Ar izpratni un izglītošanu, palīdzot vecākiem un suņu īpašniekiem radīt drošu un veselīgu bērnu un mājas vidi.Visbeidzot, uzlabot un veicināt bērnu drošību un veselību visās dzīves jomās. "Šī ģimene nolēma dalīties savā traģēdijā, lai palīdzētu izglītot citus, tāpēc vecāki varētu nodrošināt, ka bērni un suņi ciena viens otru un labāk saprastu, kā lasīt suni fiziski un uzvedības simboli.
Atnesiet to visu atpakaļ uz Sarah Palin fotoattēlu - ja jūs ignorējat zīmes vai izlaidat neuzticīgu uzvedību kā gudrs foto op, lietas var iet traģiski nepareizi. Jo tas notiek, kad jūs lietojat "atdziest" attieksmi pret bērnu un suņu ierobežošanu, ka notiek negaidītas lietas. Tas ir patiess ar to, kas, šķiet, ir mierīgākais suņu (Weimaraner nav nevienā sarakstā aizliegto suņu šķirnes - vismaz, neviens, ka es varētu atrast). Pat labradoru retrīveri (Jill ir melna laboratorija) var iekodēt vai pieskarties, ja to izraisījis vai kairinājis bērns. Kā informēti suņu mīļotāji, mums ir pienākums dalīties informācijā, lai novērstu šāda veida negadījumus no jauna.
Nākamajā reizē, kad redzat bērna fotoattēlu, kurš netīši slikti izturas pret suni, nepalieliniet vecāku kaklu (praktiski vai citādi). Galu galā ir viegli sēdēt un tiesāt no attāluma - es zinu, ka esmu vainīgs tajā. Tā vietā atcerieties Perka stāstu un misiju. Padomājiet, pirms paskatās uz viņiem. Tā vietā ļaujiet viņiem zināt, ka, lai gan tas var izskatīties gudrs, katra labākajā interesē iemācīt bērniem būt laipniem un cienīgiem viņu pūkajiem brāļiem un māsām. Un jūs varat palīdzēt izplatīt vārdu un misiju šo cēlu cēloni, ziedojot Liam J. Perk Foundation un patīk viņu Facebook lapā.
