Fotoattēli: Jessika Hill / NY Times
Pagājušajā gadā Konektikutā pieņemtais revolucionārais likums dod priekšroku dzīvniekiem, kuri ir nolaidības un ļaunprātīgas izmantošanas upuri.
Pagājušajā gadā Connecticut pieņēma revolucionāru un iedvesmojošu likumu, kas deva balsi dzīvniekiem, kuri cietuši no nolaidības un ļaunprātīgas izmantošanas, un šodien šie likumi turpina radīt cerību un taisnīgumu suņiem, kuriem citādi nebūtu balss un joprojām paliek upuri.
David Rosengard ir jurists ar Dzīvnieku tiesību aizsardzības fondu, kurš atbalstīja tiesību aktus, un teica, ka likums ir galvenais, lai nodrošinātu, ka tiesas procesā trešo reprezentatīvo balsi - par noziedzīgiem dzīvniekiem - tika atļauta, ja cilvēku apspiešana, nolaidība un ļaunprātīga izmantošana notika.
Saistītie: likumdevēji pievienojušies dzīvnieku labturības grupām par atbildīgajiem audzētāju likumiem Kansā
Profesore Jessica Rubin māca Konektikutas Universitātes tiesību aktus un regulāri dod tiesības uz Augstāko tiesu kā juridiskais advokāts, kurš meklē labāko attieksmi pret suņiem, kas iesaistīti represīvās situācijās. Viņa kopā ar tiesību zinātņu studentiem un brīvprātīgo organizāciju ar nosaukumu Desmonda armiju stāv priekšā tiesnešiem un sniedz savu viedokli par to, kas būtu lolojumdzīvnieku interesēs situācijās, kad tos var noņemt no viņu īpašniekiem. Daudzas reizes viņa un savi kolēģi apgalvo, ka dzīvnieki, kas atradās šausminošās situācijās, netiek atdoti saviem likumīgajiem īpašniekiem, bet gan pārvēršas dzīvnieku aizstāvības un labklājības grupās, lai palīdzētu viņiem rehabilitēt un dot viņiem iespēju dzīvot, ko viņi ir pelnījuši.
Advokāti ir iesaistīti arī kā izmeklētāji, kas palīdz pārmērīgi noslogotām lietām strādājošajiem, aplūkot faktus un situācijas, kas vērstas pret iespējamiem gadījumiem saistībā ar dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu, un pēc tam ļaut tiesnešiem sniegt vislabākos atzinumus. Bieži gadījumus vienkārši neizskata kriminālvajāšana vai, ja tādi ir, tiek darīts tik viegli, lai nepieļautu likumpārkāpējam turpmāku dzīvnieku izmantošanu, un advokāti, kas darbojas saskaņā ar šo likumu, vēlas mainīt.
Pārstāvis Diana Urban pagājušajā gadā atbalstīja tiesību aktus, sacīdams, ka dzīvnieki ir nevainīgi un vajadzīgi balsi. Viņa apgalvo, ka tie, kas ļaunprātīgi izmanto dzīvniekus, arī var viegli ļaunprātīgi izmantot cilvēkus, un viņa cer, ka tiesību aktu rezultātā notiks lielāki maksājumi.
Kas ir pilnīgs jēga … un joprojām ir tie, kas iebilst pret likumu, jo viņi baidās no īpašuma tiesību zaudēšanas, ja dzīvniekus skatītu kā domājošas radības, nevis īpašumu. American Kennel Club patiešām iebilda pret likumu šo baiļu dēļ, uztraucot, ka īpašumtiesības var viegli nodot trešām personām nemainīgi.
Bet Kathijs Hesslers ir Lewis & Clark Law School klīniskais profesors un saka, ka ir pienācis laiks pārvarēt atvienošanos starp dzīvniekiem un to aizsargājošajiem likumiem, jo tie ir vienīgie "jūtīgie" radījumi, kas ietilpst kategorijā "īpašums".
Citas valstis vēro, lai redzētu, kā likums, kas saukts par suņu ar nosaukumu Desmond un kurš tika ļaunprātīgi izmantots un nomira 2012. gadā, var atšķirties gadījumos, ko viņi redz attiecībā uz dzīvniekiem, un galvenokārt, lai noskaidrotu, vai eitanāzijas situācijas var mazināt pastiprināta aizstāvība un balss dzīvniekiem. Christine Kiernan palīdzēja organizēt Desmonda armiju, lai to izdarītu tieši tā, ka būtu balss tiem dzīvniekiem, par kuriem viņiem nav neviena vārda.
Saistītie: Dzīvnieku nežēlības likums nonāk ietekmē Ohio [Video]
Kinnans saka, ka dzīvnieku ļaunprātīgas izmantošanas apturēšana ir daļa no lielākas tēmas, kas aptur vardarbības ciklu. Brīvprātīgie, kuri strādā ar Desmonda armiju, pavada nenogurstošas dienas, aizstāvot dzīvnieku tiesību likumu birokrātiju un līniju, kurā mēs saprotam, ka dzīvnieki dzīvo un elpo un izjūt. Viņa un viņas kolēģi brīvprātīgie meklē veidus, kā viņi var palīdzēt dzīvniekiem, bet saka, ka viņiem bieži tiek lūgts pāri valstij, jo viņi ir parādījuši savu apņemšanos atbalstīt dzīvniekus.
Cilvēki strādā, lai nodrošinātu dzīvnieku labāko interesi. Skumji, ka tai vajadzīgi tiesību akti, taču priecājamies redzēt, ka tas noticis, vairāk pievēršoties programmām to valstīs.
[Avots: NY Times]
