Fotoattēli: Jill Allyn Stafford / Flickr
Mājdzīvnieku kaķi ir "bojāti", lai tie neiznīcinātu mēbeles un netiktu ievainoti cilvēki vai citi mājdzīvnieki mājās. Bet jauns pasākums Ņūdžersijā drīz var padarīt šo parasto praksi nelikumīgu.
Valsts pārvaldes apakšnozarē Trentonā, Ņūdžersijā, tika pieņemts pasākums, kas aizliedz kopēju kaķu deklajēšanu ērtībai. Ar medikamentu saucu onikhektomiju un / vai flexor tendonektomiju, kaķis "declawing" pamatā ir visu kaķa gala kauliņu vai daļu noņemšana uz ķepām.
Likumprojekta sponsors, asamblejas Trojas Sintoltons, aicina izslēgt barbarisku procedūru, kas biežāk tiek darīta nevis no medicīniskās nepieciešamības, bet gan pēc ērtības. Likumprojekts ļautu veikt medicīniski nepieciešamās procedūras, bet veterinārārsti, kas liktu kaķim citus iemeslus, izņemot medicīnisko stāvokli, varētu sodīt līdz 1000 ASV dolāriem un cietumā līdz sešiem mēnešiem vai abiem.
Vairākas Kalifornijas pilsētas jau nepieļauj kaķu deklajēšanu, un vairāk nekā 20 valstīs, tostarp Anglijā, Francijā, Vācijā, Austrijā un Jaunzēlandē, arī nav atļauta kaķu declawing. Likumdevēji Ņujorkā mēģināja uzspiest līdzīgu rēķinu, izmantojot savas valsts likumīgo procesu, taču rēķins nomira pirms tā ratificēšanas.
Saistītie: Kaķi noņemšana: nežēlīga un nevajadzīga procedūra
Amerikas veterinārā medicīnas asociācija (AVMA), kas pārstāv gandrīz 90 000 veterinārārstu, neatbalsta likumu, jo viņiem nepatīk likumdevēji, kas viņiem pieņem medicīniskus lēmumus, kā arī viņi visi nepiekrīt, ka deklajēšana ir "barbariska" prakse. Grupa atbalsta declawing, kad spīļi rada risku īpašniekam, un mēģinājumi izmainīt uzvedību, lai novērstu kaķa lobīšanos, un tika konstatēts, ka tas neizdodas. Asociācija saka, ka skrāpējums ir vienkārši par kaķu uzvedības normālu daļu un ka cilvēks var apmācīt kaķi nevis noskrāpēt viņus vai mēbeles ar pozitīvu pastiprinājumu un kaķu un paklāju nodrošināšanu, var ieskrāpēt bez problēmām.
Biedrība arī saka, ka visbiežāk declawing šajās dienās nav nepieciešams vai pat bieži, bet var uzskatīt, ka tas tā ir, kāpēc viņi neatbalstītu likumu, kas kavēja declawing, ja tas nav uzskatāms par medicīnisku nepieciešamību? Līdzīgi kā suns ausis, kas atbilst šķirnes standartiem, lielākā daļa veterinārārstu piekrīt, ka operācijas jāveic tikai tad, ja medicīniskais stāvoklis to garantē.
Saistītie: Hideous Truth par Dog Plastmasas Surgery
AVMA dzīvnieku labklājības nodaļas direktors Dr Cia Johnson baidās, ka aizliegums deklajēšanai padara dažus kaķu īpašniekus kaķiem pieejamus patvērumos un, iespējams, saskaras ar eitanāziju. Džonssons teica, ka, ja uzvedības apmācība nedarbosies, tad kaķis ir labāks variants nekā mājdzīvnieka īpašnieks, kurš atteiksies no kaķa un var tikt iznīcināts, ja to nevar pieņemt.
Un tā, mēs skatīsimies, kas notiek Ņūdžersijā, ar uztraukumu domādams, kurš no viņiem ļaus izvilināt nagus?
