Palielinoties apkalpojošo dzīvnieku redzamībai, ir radusies problēma: cilvēki no mājdzīvniekiem, parasti suņi, izbrauc no mājdzīvniekiem kā apmācīti apkalpojošie dzīvnieki, lai viņi varētu marķēt arī veikalos, restorānos un citās iestādēs.
Un tagad Arizonas likumdevēji kaut ko dara, lai ierobežotu šādus pārkāpumus.
Saskaņā ar Tucson.com, Gov. Doug Ducey parakstīja tiesību aktus šonedēļ ", kas liek nelikumīgi" krāpnieciski maldināt "jebkuru dzīvnieku kā pakalpojuma dzīvnieks kādam, kas darbojas sabiedriskā vietā vai uzņēmumā."
Raksts piebilst, ka "Scofflaws" sedz naudas sodu 250 ASV dolāru apmērā par katru pārkāpumu.
Jauno likumu vadīja senāts Džons Kavanags, kurš vēlas aizliegt lolojumdzīvniekus no vietām, kurās viņi nepieder. Pēc mēneša iepriekšējās komitejas sēdes viņš, kā ziņots, teica saviem kolēģiem deputātiem, ka "es nevēlos, lai kāds suns būtu riteņus ap lielveikalu tajā pašā grozā, kuru vēlāk es viņam uzlecos".
D'AWWW: Bossy kaķēns terorizē apkalpojošus suņus ar cuddles un skūpstiem
Kamēr Kavangh komentāri izraisa diezgan sliktu (un sīku), nav nekādu šaubu, ka jautājums ir reāls: pakalpojuma dzīvniekiem nepieciešama plaša apmācība, kas bieži liek dzīvnieka īpašniekam tūkstošiem dolāru. Un, ja mājdzīvnieku īpašnieki maldina savus mazuļus un nepareizi pārvalda publiski, tas dod reāliem pakalpojumu dzīvniekiem sliktu nosaukumu.
Jāatzīmē, ka Arizona pievienojas vairākām citām valstīm, lai izvairītos no viltotiem dzīvniekiem. Piemēram, ASV TODAY ziņo, ka pēdējo pāris gadu laikā 19 citas valstis ir risinājušas problēmu ar tiesību aizsardzības līdzekļiem.
Sociālajos plašsaziņas līdzekļos viedokļi bija ļoti dažādi, taču lielākā daļa, šķiet, vienojās, ka iniciatīva bija nokavēta - un tas bija nepieciešams.
"Arizona ir padarījusi par noziegumu, lai maldinātu suņu suņus! Par to ļoti priecājies, tāpēc, ka slikti redzēt suņus veikalos un citās vietās, ir grūti, jo cilvēkiem ar invaliditāti ir grūtāk piekļūt viņu apkalpojošajiem dzīvniekiem," rakstīja viena sieviete.
Arizona tikai padarīja par noziegumu maldināt pakalpojumu suņiem! Par to ļoti priecājos. Tāpēc slikti redzēt suņus veikalos un citās vietās neveiksmīgi, padarot cilvēkiem ar īpašām vajadzībām grūtāk piekļūt ar viņu apkalpojošajiem dzīvniekiem.
- Fiona Sage (@FionaSage_) 2018. gada 19. aprīlī
"Piešķirts, jūs joprojām nevarat jautāt kādam, kāda ir viņu invaliditāte vai cik daudz apmāca suni. Bet jums ir atļauts lūgt kādu, ja tas ir pakalpojums dzīvnieks un kāds uzdevums tas jums dara. "Emocionāls atbalsts dzīvniekiem," viņa piebilda.
Piešķirtais, jūs joprojām nevarat vaicāt kādam, kāda ir viņu invaliditāte vai cik daudz ir apmācīts suns. Bet jums ir atļauts jautāt kādam, ja tas ir pakalpojuma dzīvnieks un kāds uzdevums tas jums dara. Rokojošs french bull suns NAV "emocionāls atbalsts dzīvniekam"
- Fiona Sage (@FionaSage_) 2018. gada 19. aprīlī
"Mana iestāde ir iztērējusi vairāk nekā 10 000 ASV dolāru apmēram par savu apkalpojošo dzīvnieku, un tas izraisa f * ck no manis, kad cilvēki iziet no viņu parastu mājdzīvnieku kā ESD, kam neviens nav apstiprinājis nulles apmācību."
Mana iestāde ir iztērējusi vairāk nekā 10 000 ASV dolāru apmēram savam dienesta dzīvniekam, un tas izmaina triecienu no manis, kad cilvēki nokļūst parastajā mājdzīvniekā kā ESD, kam neviens nav apstiprinājis apmācību.
- Fiona Sage (@FionaSage_) 2018. gada 19. aprīlī
Atbildot uz rakstīšanu, otrai sievietei bija līdzīga anekdota, kas atsaucās uz to, kas notiek, kad cilvēki cenšas iziet mājdzīvniekus kā apkalpojošus dzīvniekus.
"Es redzu cilvēkus, kas nepieder pie kontroles dienesta suņiem. Es nesen nokāpināju suni, atrodoties pie NYC restorāna iekšpuses, izraisot kādu traka dāmu, lai suns palaistu savvaļā, taču to sauca par" dienesta dzīvnieku ". ""
Es visu laiku redzu cilvēkus, kuriem nav kontroles dienesta suņu. Es nesen nokāpināju suni, atrodoties pie NYC restorāna iekšpuses, izraisot kādu traku sievieti, lai suns palaistu savvaļā, bet to joprojām sauca par viņas "apkalpojošo dzīvnieku"
- Ramona milti 18+ (@RamonaFlour) 2018. gada 19. aprīlī
Vai jūs domājat, ka dzīvnieku īpašniekiem, kuri liek domāt, ka viņu mājdzīvnieki ir sodīti? Dalieties savās domās zemāk esošajos komentāros!
