Otrdien Monreālas pilsētas dome balsoja par 37-23, lai aizliegtu Pit Bulls, apdraudot tūkstošiem nevainīgu suņu, kas patlaban dzīvo patversmēs. Kādu dienu vēlāk Monreālas SPCA iesniedza prasību pret pilsētu, cerot aizliegt aizliegumu un galu galā nokļūt līdz galam.
Ceļš uz Montreal Pit Bull aizliegumu sākās pirms trim mēnešiem, kad 55 gadus veco Christiane Vadnais traģiski uzbruka un nogalināja viņas kaimiņa suns. Policija beidzot ieradās, lai šautu un nogalinātu suni, ko viņi raksturoja kā Pit Bull.
Neskatoties uz to, Monreālas mērs Denis Coderre bija apņēmies kaut ko darīt, lai pilsoņi jūtas drošāki, tāpēc viņš uzstāja par Pit Bull aizliegumu. Aizliegums nozīmētu neviens jauns Pit Bulls varētu stāties uz pilsētu vai pieņemti no tās patversmes, un jebkuri Pit Bulls jau pieder būtu nepieciešams reģistrēt kā tādu beigām (a izmaksas $ 115), vakcinēti, sterilizēti, un microchipped. Šiem suņiem jāuzvelk "uz visiem laikiem" uzpurņus saskaņā ar rakstīto likumu, un viņiem nav jāierodas pie siksnas, kas garākas par četrām pēdām, nekad neuztraucieties par suņu parku apmeklējumu vai pilnīgu pavēlniecību.
Visvairāk šokējoši no visiem, pilsētas dzīvnieku kontroles virsniekiem būtu tiesības ienākt jūsu pagalmā vai mājās, bez garantijas, lai pārliecinātos, ka esat saskaņā ar likumu. Protams, nekas nevarētu notikt nepareizi.
SPCA dzīvnieku aizstāvības direktore Alanna Devine teica Kanādas prese:
Ko mēs lūdzam kā pirmais solis ir tiesnese no Kvebekas Augstākajā tiesā apturēt piemērošanu sadaļām nolikums, kas nodarbojas ar "Pit Bull tipa suņi", lai galu galā ir šīs sadaļas tiks beidzot atzīta par nelikumīgu, spēkā bez efekts. […]
Viņi izturas pret visiem pitbullu suņiem kā bīstamiem, neskatoties uz to, ka nav ticamu pierādījumu tam, ka suņi, kas pieder pie šīs patvaļīgās uz izskata balstītas kategorijas, būtībā ir bīstami.
SPCA uzskata, ka Pit Bull aizliegums ir pretrunā ar Kvebekas dzīvnieku labturības likumiem, kas nosaka, ka dzīvnieki ir "jūtīgas būtnes". Drīzāk sekos citi aizliegtu grupu tiesas prāvas.
Ir daudzi iemesli, kādēļ Pit Bull aizliegumi ir neefektīvi un nepareizi, papildus tam, ka viņi ir morāli kaitīgi. Šeit ir tikai daži:
1. Pit Bulls vizuālā identifikācija ir neapšaubāmi neprecīza. Nesen veiktais pētījums Veterinārais Vēstnesis norādīja, ka trešā daļa suņu, kas marķēti kā Pit Bulls, nebija Pit Bulls mazākās un 20% suņu, kas bija Pit Bulls tika apzīmēti kā kaut kas cits. Cik Dogo Argentinos, American Bulldogs, Cukurniedru Corsos, mastifs maisījumi, Boxer maisījumi, terjers maisījumi, buldogs kolekcijas un tā tālāk, ir nepatiesi identificētas kā Pit Bulls tikai tāpēc, ka viņi veida, veida izskatās viņiem? Cik daudz suņu, kas ir rauduši vai uzbrukuši cilvēkiem, ir identificēti kā Pit Bulls tikai tāpēc, ka cilvēki ticiet ka tas ir kaut kas Pit Bulls dara? (Par daudz.)
2. Suņu uzbrukums statistika balstās gandrīz tikai uz bieži vien nepareizi un maldinoši mediju ziņojumiem, kas cenšas sensationalize labad apgrozībā ( "Pit Bull Attack" parasti izpaužas vairāk klikšķu nekā plain veco "suņu uzbrukums").
3. Pit Bull aizliegumi, kas vismaz daļēji parasti tiek ieskaitīti iepriekš minēto iemeslu dēļ, nekad nav bijuši veiksmīgi, un faktiski bieži tiek pierādīts, ka tie ir unveiksmīga. Vietās, kur aizliegumi kuri ir spēkā, piemēram, Toronto un Sioux City, IA, skaits suņu uzbrukumiem ir pagājis uz augšu vai palika tāds pats, neskatoties uz to, ka Pit Bulls šajās pilsētās ir gandrīz pilnīgi pagājis. Tātad, kas to vietā "uzbrūk"? Citas suņu šķirnes.
Featured attēls, izmantojot Ijunkate / Instagram
H / T Kanādas prese
